Duvidanças de uma mente curiosa, 2

A propósito da TLEBS:

1) Os linguistas conhecem os nomes pelas coisas ou as coisas pelos nomes? Quando a coisa nomeada se altera de tal maneira que se torna outra coisa já não nomeada, aí compreende-se a necessidade de renomeação: borboleta e crisálida são nomes diferentes por serem coisas diferentes. Mas se aquilo que conhecemos como "advérbio" mantém a sua natureza e função inalterada, qual o motivo que fundamenta a necessidade de renomeação? Tornar os nomes mais adequados às funcionalidades das coisas mesmas? Mas se assim for, não teremos de repalavrar quase metade da língua portuguesa? Enfim, porque é a TLEBS revogatória e substitutiva, e não simplesmente explicativa?

2) O problema da TLEBS é imediatamente científico-linguístico e mediatamente político, ou mediatamente científico-linguístico e imediatamente político?