Os monárquicos e (D.) Duarte
D. Duarte de Bragança, em entrevista à SIC Notícias, disse que num eventual referendo à preferência por um chefe de Estado monarca ou presidencial, "se a pergunta não fosse tendenciosa, mas séria", dificilmente a monarquia perderia.
De tal coisa não tenho dados para opinar: sinceramente, sigo um pouco Antero de Quental nesta matéria - conquanto haja democracia, república com monarquia ou monarquia com república são questões menores.
Mas há algo que sempre me fez espécie em D. Duarte e nos colegas monárquicos que tive durante a licenciatura: quem é que lhes pôs na cabeça que, mesmo que Portugal quisesse voltar a ser uma monarquia, quereria voltar ao reinado da dinastia de Bragança?
A verdadeira questão é: continuaria D. Duarte (e os seus sequazes com ele) a ser monárquico se Portugal aderisse novamente à monarquia, mas com uma dinastia de origem plebeia? Essa é que é essa...
De tal coisa não tenho dados para opinar: sinceramente, sigo um pouco Antero de Quental nesta matéria - conquanto haja democracia, república com monarquia ou monarquia com república são questões menores.
Mas há algo que sempre me fez espécie em D. Duarte e nos colegas monárquicos que tive durante a licenciatura: quem é que lhes pôs na cabeça que, mesmo que Portugal quisesse voltar a ser uma monarquia, quereria voltar ao reinado da dinastia de Bragança?
A verdadeira questão é: continuaria D. Duarte (e os seus sequazes com ele) a ser monárquico se Portugal aderisse novamente à monarquia, mas com uma dinastia de origem plebeia? Essa é que é essa...
2 Comments:
O senhor dom Duarte Pio de Bragança é a melhor razão possível para não se ser monárquico. Não estou a dizer que seja má pessoa.
http://reifazdeconta.blogspot.com
A realidade de italianos que querem o trono e não têm direito ajudados por interesses obscuros de fadistas.
Vida a hipócrisia.
REI HÁ SÓ UM D.DUARTE e MAIS NENHUM !
Enviar um comentário
<< Home