quarta-feira, abril 02, 2008

Fogo de vista

Ainda bem que a Comissão Disciplinar da Liga de Clubes de Futebol só agora se lembrou de instaurar um processo ao FCPorto referente a acontecimentos datados de quase 5 anos. É que o castigo previsto parece consistir na subtracção de 6 pontos, e este ano o FCP leva já 14 de avanço, pelo que mais 6 ou menos 6 não faz diferença.

Imagine-se se a Comissão Disciplinar se tivesse lembrado disso o ano passado, quando o FCP ganhou só com um ponto de avanço...

7 Comments:

Anonymous Anónimo said...

É como o Vale e Azevedo: a justiça tuga esteve à espera de que deixasse de ser presidente do SLB.

2/4/08 16:50  
Blogger André, o campos said...

É provável que o caro anónimo não esteja desprovido de razão.

2/4/08 18:00  
Anonymous Anónimo said...

Pois, se bem que aquilo que parece estar em causa neste caso não tenha muito que ver com as aldrabices internas do Vale e Azevedo...

3/4/08 00:52  
Blogger mariadosol said...

Admitamos que houve ilícitos... não pode ser "este campeonato" a pagar as favas. É contra a natureza das coisas.
A ver se me faço entender:
1) um atleta ganha uma medalha... mais tarde prova-se que a ganhou em situação irregular e a medalha é-lhe retirada. percebe-se aqui justiça, adequação da medida ... percebem-se castigos (de natureza diferente) além de lhe retirarem AQUELA medalha...

2) um atleta ganha uma corrida HOJE... Meu caro, ganhou a corrida de hoje... mas como na corrida de há 3 anos cometeu irregularidades, fica sem a medalha da corrida de hoje... pergunto: faz sentido?

A serem verdade, as medidas da FPF são disparatadas: nem o campeonato é o mesmo, nem o treinador é o mesmo, nem os jogadores são os mesmos...

oh pah! se for caso disso, castiguem os tipos (individualmente ou como SAD) mas não se vinguem no campeonato deste ano ...

4/4/08 01:43  
Blogger Boécio said...

Cara Maria do Sol,
é curioso que a justiça italiana tenha chegado a outra conclusão quando retirou os títulos de 2004-2005 e 2005-2006 à Juventus, e ainda fez a equipa de Turim descer para a 2ª divisão na época de 2006-2007 (e com 17 pontos negativos), com base em acusações que remontavam ao período entre Novembro de 2004 e Junho de 2005. Gostava de saber se a justiça portuguesa teria a coragem de fazer o mesmo ao FCP, caso se provassem as acusações. Haja vergonha, por favor.

5/4/08 17:23  
Blogger mariadosol said...

boécio
Nunca me passou pela cabeça "estimular" marginalidades a propósito do futebol... O que eu digo é que o TIPO de sansão não é adequada à natureza da "coisa desportiva". Pode ser assim em Itália ou no Vaticano ou na Cochinchina... as leis fa Federação Italiana, da UEFA e da FIFA e ... são feitas por homens, não caíram do céu escritas numas tábuas da lei... logo, POPDEM SER DISCUTIDAS... ou não ?
Que fique claro: A BATOTA tem de ser castigada e bem....

6/4/08 18:11  
Blogger mariadosol said...

peço desculpa o comentário anterior está cheio de gralhas...
as que detectei:
sanção (e não sansão...o dos cabelos e da Dalila)
podem (e não popdem)

6/4/08 18:16  

Enviar um comentário

<< Home